为了更好的理解相关法律法规的原意，纪念《最高人民法院关于审理涉及计算机网络域名民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》颁布7周年，D&N域名事务所特发布“域名诉讼实践”系列文章，详细解读域名领域相关法律法规。

　　随着现代互联网的发展，涉及互联网域名的案件越来越多，为了应对这一趋势，很好地解决实践中碰到的问题，最高人民法院经过多年来的理论探索、调查研究和反复论证，于2001年7月颁布了《最高人民法院关于审理涉及计算机网络域名民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》。

　　该司法解释立足于计算机网络和网络域名的技术特点，根据民法学基本原理和我国民事法律基本原则，同时考虑到国内外处理相关域名争议的立法和司法实践经验，指导各级人民法院适用民法通则、反不正当竞争法和民事诉讼法等相关法律，正确审理涉及计算机网络域名注册、使用等行为的民事纠纷案件。

　　该司法解释在计算机网络环境下，在计算机网络域名这一新的领域，设置了商标、商号等民事权益的司法保护机制，设置和加强对驰名商标的司法保护，特别是设置了可以通过域名争议案件认定驰名商标。同时，肯定了人民法院在审判具体案件中，根据当事人的请求可以对商标是否驰名予以认定的原则，也肯定了域名的民事权益属性，提出了在涉及域名的民事纠纷案件中，认定侵权或者构成不正当竞争的条件和行为人是否具有主观恶意的标准。从而很好的实现了与域名管理机构关于域名争议解决政策的衔接。

　　最高人民法院这个司法解释的颁布与施行，必将对促进我国网络经济的健康发展起到推动作用，对保障各级人民法院的执法统一，为知识产权等民事权益权利人提供更全面充分的法律保障具有重要意义。

　　该司法解释实施八年来，取得了丰硕的成多。众多域名争议案件通过司法途径得到最终解决，众多驰名商标通过司法途径得到认定和保护。回顾八年来司法实践中对这一司法解释的适用，我们将更加科学、合理地理解相关条款的价值和意义。接下来几篇文章中，D&N域名事务所将结合域名争议解决的实践，通过大量国内外的司法案例，重新解读这一域名争议司法解决的铁律。颁布.本站由(www.dnfirm.cn)供稿

上一篇:域名仲裁操作实践正确理解 “出售”之恶意 下一篇:域名诉讼实践之正确理解域名使用